№ 3 (15) 23 Январь 2000 г.
Новости от И. Куликовского.
В городе Наго (префектура
Окинава) 12-13 января состоялась первая партия
матча за титул "Кисэй-2000" между Тё Тикуном
(Кисэй и Мэйдзин) и О Риссэем (Одза). Партия
закончилась с перевесом 4,5 очка в пользу Тё
Тикуна. Тё Тикун играл на влияние, а О Риссэй - на
территорию. В результате к 35 ходу О Риссэй
захватил все четыре угла, а у Тё стало
вырисовываться некое подобие "мешка".
Кстати, комментатором партии был Такэмия Масаки
(9 дан), творец космического стиля. Это первая
победа Тё Тикуна над О Риссэем после досадного
поражения в недавнем матче за титул "Одза".
Отборочный турнир к матчу
"Дзюдан-2000" подошел к своему концу. Осталось
сыграть финал и определить претендента, который
будет играть против Кобаяси Коити. В финале
отборочного турнира будут играть Ямасита Кэйго (7
дан) (это стало известно давно) и Накано Хиронари
(9 дан), который в полуфинале недавно обыграл Тё
Тикуна. И Ямасита, и Накано молоды. Что победит:
молодость претендента или опыт Кобаяси? Этот мы
скоро узнаем.
И.Куликовский - Нужны ли нам такие 2-3 даны или Размышления после Чемпионата Карелии
В самом начале хочу
извиниться, если мои размышления кого-то обидят.
15-16 января 2000 г. в Петрозаводске
проходил долгожданный Финал Чемпионата Карелии
1999 г. Многим, в том числе и мне, хотелось увидеть
среди участников турнира представителей г.
Сегежи. Лично у меня это было связано с большим
желанием проверить реальную силу сегежан. Не
секрет, что на 01.01.2000 г. в Сегеже, согласно
Российскому рейтинг-листу, имеется в наличии два
вторых дана (Боровиков С. и Коновалов Д.) и один
третий дан (Швецов В.). Причем последний в течение
октября-декабря 1999 г. умудрился набрать около 150
пунктов к рейтингу.
И вот, турнир закончился, но мои
впечатления от игры сегежских мастеров не самые
хорошие. В ходе турнира мне удалось сыграть
партии против В Швецова (2330) и С.Боровикова (2273).
Обе партии я выиграл, но не без труда. Причина в
том, что в обеих партиях ( в районе 50 хода) со мной
случилось то, что называется "глюком".
Видимо, вокруг игр сегежан создается некая
психологическая обстановка, которая лично на
меня воздействует негативно (так бывало ещё в
детстве). В результате в партии с В. Швецовым я
расслабился, увидев абсолютно неадекватные ходы
моего соперника (ёсэ-ходы на вторую линию ещё на
стадии фусэки), и крупно просчитался в центре
доски и съелся. Но впоследствии произошло
невероятное - я получал всё, что хотел. При этом
мне показалось, что мой соперник панически
боится играть ко-борьбу. В итоге партия
закончилась с разницей в 9,5 очков в мою пользу.
Партия с С.Боровиковым была не менее
захватывающей. На 44-м ходу я не заметил
элементарного атари на один камень, отдал
сопернику угол и получил слабую группу, которая
ещё долго бегала. Но, как и в партии со Швецовым,
мне удалось спасти игру и победить с разницей в
14,5 очков.
Наблюдал я также за игрой Д. Корнева
(2085, Петрозаводск) с С.Боровиковым и Д.Коноваловым
(2202). Корнев играет на уровне очень сильного 1 кю,
но не выше 1 дана. Он буквально на последних ходах
партии проиграл Боровикову, а потом дважды
обыграл Коновалова... В ходе турнира Богданов В.И.
неоднократно удивлялся тому, как сегежане играют
дзёсэки... По результатам турнира представители
Сегежи заняли последние три места.
Все перчисленные выше факты позволяют
мне утверждать, что у сегежан не не только 3-го
дана, но даже и 2-го. Силу игры В.Швецова и
С.Боровикова могу оценить не выше 1-го дана, а
Д.Коновалова - около 1-го кю. Ещё мне кажется, что
Боровиков играет сильнее Швецова. Короче говоря,
рейтинг сегежских мастеров завышен на 1,5-2 дана.
Они играют большое число турниров в самой Сегеже,
практически никуда не выезжая. Как результат, у
них появились лидеры, которые уходят по рейтингу
вверх (подобно Ли Хёку в рейтинг-листе РФГ).
Первый же выезд сегежан в лругой город
закончится для них падением в рейтинг-листе РФГ).
Обо всём этом я сказал Г.В.Самаркину. Ответ был:
"...просто у тебя рейтинг занижен, а у них
нормальный. Я давно Е.Панюкову говорю, чтобы он
тебе сразу 4 дан поставил...". Эта фраза меня
удивила и ни в чём не убедила- я остался при своём
мнении. Такие 2-3 даны нам не нужны.
Ещё раз извиняюсь, если я кого-то
обидел.
Проблема рейтинга.
Прочитав мнение Ивана
Куликовского по вопросу рейтингов сегежских
игроков мне сразу же захотелось высказать свое
мнение по данному вопросу и вообще по по
существующей рейтинг-системе.
Как известно, в большинстве видов
спорта существуют рейтинг-системы, есть
официальные, есть неофициальные. Все они
призваны оценивать реальную силу спортсмена на
заданны й момент времени. Чем более
совершеннее система, тем более точно она
отражает реальную силу спортсмена. Но как бы
система не была совершенна и стабильна, никогда
нельзя исключить случаев неточной оценки силы
спортсмена.
За время развития го в нашей стране
было несколько рейтинг-систем. Наверное многие
помнят о рейтинг-системе, которую в свое время
обрабатывал Павел Игнатьев, многие могут
вспомнить и о своих региональных, городских,
клубных рейтинг-системах. Сегодня, уже не первый
год действует рейтинг-система, которую
обсчитывает Евгений Панюков. Данная
рейтинг-система официально признана РФГ, на
основании её данных присваиваются спортивные
разряды и звания. И поэтому какой бы ни была
данная рейтинг-система нам с ней жить, с ней
работать. И может вместе совершенствовать её.
Примеры, которые приводит И.
Куликовский, конечно, имеют место. Но к сожалению
таких случаев избежать невозможно. Причина
кроется в недостаточной массовости игры го в
России. Чем больше людей будут играть в го в
России, тем больше будет сильных игроков,
разрядников, тем больше будет проводиться
соревнований, тем более точнее будет
обсчитываться и определяться рейтинг игрока.
Сегодня, когда активность игроков в России ещё
находится на недостаточно высоком уровне, во
многом из-за финансовых проблем, многие игроки, в
т.ч. и сегежане, вынуждены проводить большое
количество соревнований у себя дома, у себя в
городе. В итоге, поскольку рейтинг-система в
данных случаях обсчитывается сегментно,т.е. для
отдельно взятой группы игроков, происходит
местное искажение рейтинга. То, что произошло в
Сегеже, ещй не самое страшное для
рейтинг-системы. Представьте, что в течение года
или более в каком-нибудь регионе России
безвыездно играют несколько игроков, и в итоге
набирают рейтинг порядка 2700-2800. Если кто не верит
такой возможности, может спокойно проверить
теоретически, что такое возможно в реальности. И
тогда эта ситуация напомнит нам пятых данов по
игре в "галагапы".
На основании изложенного я не призываю
к коррректировкам в рейтинг-системе, чтоб
исключить подобные случаи. Как выше я сказал, эти
парадоксы исключит только увеличение активности
игроков и массовости нашего вида спорта. Однако,
есть достаточно важный момент, мимо которолго
невозможно пройти. Существует Всероссийская
квалификационная система, которая во многом
опирается на показатели рейтинг-системы. Если
достигнуть звания гроссмейстера и мастера
спорта достаточно тяжело (требуется завоевание
серъезных призовых мест), то получить первый
разряд и звание КМС не представляет труда,
особенно представив узкорегиональный подсчет
рейтингов.
Можно сказать, что ничего страшного не
произойдет, если у нас будет больше спортсменов с
высокими званиями и разрядами. Полностью
согласен, земля не перевернется. Главным в любом
случае останется реальная сила игры конкретного
игрока, какое бы звание он не имел. Однако, не надо
излишне искажать систему, раз уж она создана и
всеми признана.
Может быть, возможно внести изменения
в квалификационную систему по выполнению
каких-либо нормативов для получения спортивных
званий и разрядов. Например, чтоб получить КМС,
игрок обязан был бы участвовать в турнире с
участием определенного количества КМС, и при
этом набрать определенное количество очков. Я не
дока в шахматах, но мне кажется, что там
существует примерно такая система. С другой
стороны, для выполнения нормы мастера спорта, в
сложившейся сегодня в стране ситуации, не
пришлось бы выдумывать какие-либо неадекватные
схемы, а просто, если хочешь получить мастера
спорта, участвуй в турнире, где играют мастера
спорта и гроссмейстеры и выигрывай определенное
количество партий.
В заключение, о главном. Если хочешь
сильнее играть, то не надо думать о рейтинге. Надо
думать над самой игрой, совершенствовать её день
ото дня, стараться выигрывать убедительно, и
тогда рейтинг сам по себе увеличится. Ведь
рейтинг - только отражение реальной силы игры.
Любой миф в конце концов развеется.
С уважением, Николай Зайцев.